分卷阅读57

    的能力跟她身体一样，可塑性十分拔尖。

韩纵没看卷宗，但第一场听下来，觉得疑点很多。大概是做久了检察官，他喜欢留心那些不合常理的地方。

安琪应该很开放，但言行举止却似乎过分保守，她更像富养的小姐并不像服务员，到底什么来头？为什么非要跟顾宸过不去？韩纵当然认识顾宸，不过只是一般朋友。都是官政界的中高层，相互知晓很正常。

顾宸好女色，会被女人咬一口也是意料之中，但起诉性侵，对女孩来说吃力不讨好，韩纵并不认为，一个忙于讨生活的软妹会有这种精力和胆量，应该是有人指示。

所以对方到底是冲着顾宸来的，还是冲陈易澜？如果是前者，他不会多管闲事，但陈易澜，他是不准任何人碰的。当然，或许是他思维狭隘，总觉得女的偏弱，难道软妹就不能打官司？

然而这些都是次要的，这回对他而言真正主要的是，他女人在法庭上魅力四射无人能敌。

律师为了赢，用点手段很正常，只要不触及底线。但陈易澜的心理素质比夏瑶料想的要强，她昨天还沉默寡言，在庭上也没怎么诘问，结果今天就气场全开。难不成这其实是她的策略，先让夏瑶掉以轻心，她好暗中收集证据，不然的话，夏瑶绝对会警觉，然后提醒安琪把内裤的漏洞填起来。

司法律政界，女人相当不好混，决定干这行就意味着她们内心强大，想凭借昨天在休息室里的只言片语就让陈易澜自乱阵脚，夏瑶意识到自己真的异想天开。不过她很好奇，要是陈易澜看到韩纵跟其他女人上床，不知还能不能这么稳？或许依旧能，如果她对韩纵没什么感情的话。

只是想想罢了，实现这种场景几乎不可能，她也没必要这么折腾。跟陈易澜和韩纵这种难以对付的人，还是井水不犯河水为好。上回她已经感觉到，韩纵还是敏锐的，尤其在跟女人接触上，他要不想，真的很难近身。那次是时机太过绝妙，几年都未必碰上一次，才把他耍了一遭。小耍罢了，没造成什么波澜，韩纵到现在都没追究。

她就是想打败陈易澜，赢得这场官司，结果现在看来还有点悬。

作者有话要说：

☆、“唔……不要！”

43

第二场唇枪舌战，夏瑶告诉自己要拼尽全力。但反观陈易澜,她还是不紧不慢,仿佛什么都没有准备,又或者已经胸有成竹,总之令人捉摸不透。

原告下来，换被告上去,同样接受两位律师诘问。

顾宸虽近三十,但却是第一回上法庭,可比起女孩的怯弱稚嫩，他就显得从容老辣。他似乎略懂法律，知道自己穿得整洁得体能赢得陪审团好感,至少外表看起来斯文帅气，并不像个强`jian犯。

不管夏瑶问什么，他都是,“从没有性侵,只是我跟她的情趣。”

陈易澜已经给他打好地基，只要他不脑残,这盘该是稳赢。不过夏瑶还是很有手段,愈发循循善诱。

“请法官和陪审团翻到第41页,那是顾宸前女友,在完全了解案情的情况下,自愿给我方提供的口供，录音已作为证据之一提交。‘我不想给他用嘴，但他非要不可’、‘在性上,他会逼我做一些不想做的事’、‘受够了他的专横，所以分手’。”

念完后她盯着顾宸，“你是一个不尊重女性意愿的男人，且性格暴躁专横，对吗？”

他轻笑一下，“那为什么这么多女人对我投怀送抱？夏律师你可别忘了，你上一个问题就是这个，没错，我交往过六任，我从二十岁开始有性经验，我频繁跟女性接触并且她们也是自愿的。”

“别转移焦点，我问你，你是一个不尊重女性意愿的男人？回答我。”

他偏不正面回答，“前女友的口供啊，那她有没有告诉你，她每次用嘴都吞了？”

夏瑶冷冷开口：“她吞了就代表她愿意，你是这个意思吗？”

他讥诮地反问：“不然呢？”

夏瑶觉得他简直就是个无赖，不想再无谓地兜圈，转向陪审团，“平均每分钟，就有一个女性被性侵，但强`jian案被判决的比例却不到百分之三，为什么会这样？因为不相信受害者，不相信她们遭受的痛苦，单凭几个细枝末节，‘蕾丝内裤’、‘吞了’就认为她们没有明确拒绝，以及，某些巧舌如簧的帮凶故意混淆是非，竭力为施暴者脱罪。”这句很明显在讽刺陈易澜，但冷漠的陈律师却没有理会，埋着头不知在寻思什么。她不甘心，又冷冷地勾起嘴角，追了一句十分露`骨的讥讽：“陈律师自己不也是受害者吗？没想到你居然还肯为男人脱罪。”

这话一出来，最不爽的是韩纵。这女人一副对陈易澜做过功课的样子，居然连这些事都知道。但同时他又有一丢丢虚，当然无关夏瑶，而是，他怕陈易澜会因此尴尬慌乱，从而失措。该死，律师为了赢是可以不择手段么？竟这么夹枪带棒，还用隐私来挖苦。

但陈易澜镇定自若，不慌不忙地站起来。

“顾宸跟前女友，在‘用嘴’这件事上达成一致，但对这件事的看法却没有一致，他觉得既然她吞了，那肯定是愿意的，但女友坚持说不是。”

“她可没有说同意两个字！”

“但被告也没有强逼她。”

顾宸说：“对，我没有。”

“你们不觉得这很奇怪吗？”陈易澜对着夏瑶问的，同时也对着陪审团。

陪审团不少人都露出困惑表情，不明白她接下来要说什么。

其中一个人有点严肃：“陈律师，请告诉我们，你已经看出其中的漏洞，如果故弄玄虚玩文字游戏，是会大大减分的。”

“一个很大的漏洞——如果‘强迫’存在争议，那么‘接受’必然也存在争议。我相信每个人都会遇到，明明不想答应，但还是无法推辞的情况。对方觉得你已经接受，但你自己觉得不是。我们只看到自己想看的真相，所以就很容易产生误解和分歧。也许前女友当时只是想表达某些情绪，但他却误会了，便认为她抗拒或接受。同样的道理，也许顾宸当时只是想描述某件事，但女友却误会了，认为他专横或温柔——有可能是这样，对吗？”

没人回答“对”，一时都沉默，但不管从逻辑还是情理，的确是对的。

夏瑶顺着她的话反驳：“正因为存在误解和分歧，所以我们才要制定规则，要求这种事必须得有口头同意或肢体同意，不然都算强`jian。”

陈易澜针锋相对，“个人可以要求口头同意，但法律明文从来没有这条。为什么？因为男女之情本来就隔层纱，难以言说，尤其中国女性，她们在性事上不习惯主动，难道要男人一板一眼地询问